禁诉令在中国:香港准予禁诉令以禁止在中国大陆提起诉讼

禁诉令的使用

禁诉令的使用正逐渐成为限制一方在外国司法辖区内启动平行诉讼并扼制仲裁协议预期效力的一种日益普遍的方法。，而且还允许维护消极义务，双方通过约定这些消极义务明确或默示地承诺不得在仲裁协议明确约定的管辖以外的任何地方启动诉讼程序。

案件事实

在2015年11月，因合资企业产生争议后，申请人在香港获得了仲裁裁决，。被申请人作出了各种不支付裁决的尝试，包括寻求限制申请人基于法定追偿函请求清算被申请人的救济。，法官指出，被申请人的行为是“不道德的”，并显示了 “对香港法律体系的完整性的漠视及对香港高院的蔑视”。

2017年7月，。在2017年诉讼程序中被提出的索赔和当事人实际上与2013年被申请人提起的诉讼相同，，。

，以禁止被申请人继续进行2017年诉讼程序，理由是被申请人提起该诉已违反了基础仲裁协议，，并且该争议已在2013诉讼程序中被提起，随后被撤回，因此被申请人的行为是无理的且具有压迫式的（vexatious and oppressive ）。 

，理由是2017年诉讼程序属于仲裁协议被宽泛起草的范围，被申请人的索赔已在仲裁程序中被审议。因此，申请人有权请求禁诉令寻求或要求中止2017年诉讼程序。法官认为，允许被申请人继续进行2017年诉讼程序将会破坏仲裁庭对被申请人作出的不利裁决的权威性。

鉴于禁令的自由裁量性质，，指出其完全不尊重仲裁协议和仲裁程序，被申请人的行为也是“不道德的、应受责备的并且不可被接受的，

专家评论

该决定进一步证明了香港在预防国外司法辖区内平行进行诉讼而违反事前达成的仲裁协议方面支持仲裁的立场。。

值得注意的是，完美起草的商业协议中的仲裁协议对于任何为防止试图规避仲裁协议的相对方寻求有利的平行国外诉讼来说都是至关重要的。。

最后，。相反，禁诉令旨在赋予当事人约定的管辖进行仲裁的协议发生效力，并防止相对方实施“选择管辖”（"forum shopping"）的策略。因此，，，。相反，他们是针对一方当事人作出的，而该方当事人必须遵守这一禁令的条款，。