媒体聚焦 | 香港高校对大湾区教育的影响

这一年来，有关大湾区的报道铺天盖地，其中一个信息，是香港的高等教育可以发挥很大的影响力，因为有5家在世界排名前100位的大学，包括港大、中大、科大、城大及理大。而在广东省内，还没有一家大学可以上榜。香港高校其实早在2005年已经北上办学，开风气之先的是香港浸会大学，与北京师范大学合办联合国际学院（UIC）。最近我到该校的新校园参观及访问吴清辉校长，对大湾区高等教育的发展有一点新的认识。

文灼非采访吴清辉校长

吴清辉校长是老朋友，我在港大念书的时候就认识他，当时他是化学系教授兼任非宿生的康宁堂舍监，与陈载礼教授一起打造舍堂新文化。他在70年代还担任过明原堂高级导师，80年代末我在这所古老的宿舍居住、工作过，大家有一份深厚的渊源。他在浸会大学退休后，返珠海担任UIC校长，多年前我到旧校园拜会过他，这次是新校园落成后首次到访。从中港码头坐一小时船到珠海的九洲港，再乘半小时车到位于唐家湾的新校园，比旧校园开阔，设施也很先进，特别是图书馆，可以比美香港的大学。UIC是首家中国内地与香港高等教育界合办的大学，也是内地第一所实践博雅教育理念的现代大学，强调师生关爱，秉承全人教育办学理念，推行创新的四维教育及国际化办学模式，短短10多年在中国闯出名堂，深受学生与家长欢迎。

当年从构思、策划、筹备到实现，并非一帆风顺，吴清辉校长感谢浸会大学上下一心的支持，让他可以圆梦，在内地办一所有香港特色的大学。我问吴校长，在大湾区未来发展的过程中，香港高校可以担当什么角色？他表示香港的大学资源可以用在整个大湾区的发展。以UIC为例，明显地浸大办这所大学是有别于内地其他学校，跟香港的大学也有所不同。她是利用香港教育的资源加上部分内地的教育资源共同办校，所以既不是一个香港高校的翻版，也不是大陆高校的翻版。他认为这个经验是可以复制的，如果有香港其他高等教育界人士想在内地办类似的学校或研究院，潜力不错。

文灼非与吴清辉校长在校园合影

以香港高校的研究成果而言，吴清辉认为比内地的平均高，这是有目共睹的。因为大学教育资助委员会提供的资源很有限，在有限的资源下能做到这样的成绩，香港的院校做得不错。他认为香港能达到这个水平，有几个方面的因素，一是香港的薪金高，能吸引较好的人才，虽然研究经费不太充足，但薪金高使研究可以通过不同方法做得更好。就薪金而言，现在内地有些学校为了吸引高端人才，也能提供和香港相若的薪金水平。

另外，吴校长赞赏大学教育资助委员会的研究资助局做得不错，一开始把制度建立得好，评估、拨款的方法很规范，这是短短十多年香港的研究能有飞跃进步的原因。他回忆八十年代初香港的大学只有少量研究，当时港大被英国人批评没有研究经费，所以香港如何在十多年内研究水平得以大幅提升的经验，值得内地借鉴。

不过，香港也有隐忧，高校研究水平虽然不错，但吴校长认为如果继续这样发展下去，未必能够维持现状。因为大学始终要产学研结合，即使是美国的名校，也不是只做很多基础研究，她们有很多项目都能和工业、企业互相配合，例如哈佛、史丹福这些一流大学都与企业有密切关系，她们既有很强的基础研究，中下游的发展又可以做到。吴清辉担心香港只有上游的研究，但不是世界顶尖，中下游的发展又缺乏，从这个角度看，香港的高等教育是有危机的。

吴校长分析过，香港的研究水平提高得较快，也很得力于内地学者的努力工作。近年有很多内地研究生来港，是很大的生力军。内地为香港提供了很多优秀的中层研究人才，对香港研究水平提高的贡献不能忽视。现在内地也发展得很好，教授级的人才很少来香港工作。吴清辉强调，香港对内地有贡献，同样内地的贡献也可推动香港发展，特别是以研究而言，中国很慷慨地让钱流出来，他认为这个趋势会持续，可以帮助香港高等教育的发展。