手表品牌的档次如何排名?

早期的手表排名

目前没有任何权威机构会对瑞士手表品牌进行排名，大多数都是一些投票数据得来的。

提个有趣的排名吧，1973年，北京市百货公司编印过一本名为《钟表资料汇编》的书，对当时的进口手表有一个排名。书中记载瑞士手表是最好的，级别最高的一类一等只有国际（万国）和劳力士两个品牌；其次是一类二等，有浪琴和欧米茄两个品牌，这一概念影响了很多人，很多年。直到改革开放之后一段时间，百达翡丽，江诗丹顿，爱彼这些手表才被中国人所熟知。

问题是当时的排名是怎么来的？首先取决于消费水平，那时候我国比较贫困，消费水平很低，黄金又有严格管制，所以很多瑞士大品牌的金表因为价格极高根本无法流入国内，造就了劳力士成为了当时国内见过最好的那一批手表。没见过的东西，你怎么评价它呢？

另一方面，在上个世纪70年代，正好是瑞士石英危机的年代，纵然我国与国外有一些时代差异，但那时候很多工厂都面临倒闭的风险，或者在石英危机后进行了实力上的重新洗牌，导致当时的排名与现在有很多区别。

普遍的排名方式

那我们说回现在的排名方式，通常来说一个手表的排名会受以下几个方面制约：

1、 品牌自己的定位。每个品牌从诞生之初就已经想好了自己的定位及目标客群，一般会根据自己的定位不同将自己的品牌定位在在高档区，中档区，大众区等等。

2、 手表工艺的复杂程度。这一项与公司的技术实力息息相关，通常体现在手表机芯的精密度，复杂程度，手表外观的设计，用料等等。

3、 市场认可程度。这部分主要来源于市场反馈的信息，比如某款手表的销量，顾客的美誉度等等。

国外的排名基本也都根据上面三个信息，比如开始就定位在奢侈品类，拥有复杂的机芯和做工，顾客反馈良好，那排名自然就会高。有些品牌可能定位很高，但是机芯水平或者市场反馈不好，其排名也很难考前。这类表一般会利用外壳做文章，比如款式设计新颖，或者外壳材质使用贵金属，镶钻等等，虽然价格很高，但是一些内部制作并不能达到最好的水准，从顾客反馈来看他也排不了太前面。

通常大家公认排第一的是百达翡丽。包含自身定位，机芯制作，外观设计，客户反馈甚至是市场表现等多个维度综合来看是别的公司很难比拟的。以机芯为例，制作非常精细，工艺、设计合理，品类丰富，从简单的单纯走时，到复杂的万年历，陀飞轮，三问都可以做，因此排在第一名副其实。

当然也有一些公司偏科毕竟严重，单从机芯来说，劳力士的机芯是公认最好的，但是劳力士的机芯品种少，这点它和江诗丹顿，百达翡丽就没法比。劳力士的传统观念里更注重走时、耐用、防水、防震、防冲击这些方面，并且要做到最好。但也因为这个原因，劳力士的机芯不会做太复杂，功能太多的。因为这些功能多了之后耐用性就会变差。表壳也是一样，一旦做的特别华丽，在保护上就会变差，因此劳力士会给人以保守，但是耐用的印象。综合得分就不会赶超前面的一些品牌。

总结一下，手表品牌的档次需要看考察的维度，官方是没有统计的。如果要选择喜欢的手表，还是以自己实际的需求为主，才是最合适的。